Mostrando entradas con la etiqueta desarrollo y subdesarrollo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desarrollo y subdesarrollo. Mostrar todas las entradas

martes, 25 de septiembre de 2012

DEL DESARROLLO AL DESARROLLO SOSTENIBLE (III))

LAS DESIGUALDADES A TODAS LA ESCALAS


A. Grandes diferencias entre las regiones del mundo

  • La distinción entre países del Norte y del Sur no significa que el Norte sea uniformemente rico y que el Sur sea totalmente rico. En algunas regiones las desigualdades de desarrollo son enormes: en el espacio mediterráneo, Israel / Jordania, o en América, Estados Unidos/México.  
  • Algunas regiones de los Nortes o de los Sur se desarrollan más rápidamente que otras: los países de Asia del Este tienen un mayor crecimiento que los de América latina; los países del norte de África tienen un IDH muy superior a los del sur del Sahara.
  • Algunos países del Sur son polos de decisión a escala regional, nacional, continental o mundial. China se ha convertido en una superpotencia. En sentido contrario, algunos países del Norte se han convertido en espacios al margen, con islotes de pobreza. Rusia y algunos países de Europa del Este forman por ejemplo una especie de periferia en el interior del Norte. Esta complejidad se encuentra a todas las escalas.

 1   Las desigualdades a escala regional: la banda de Gaza entre Israel y Egipto.
El límite convencional entre países desarrollados y países en desarrollo se representa en rojo. Es muy visible el límite entre los "dos mundos".

B. También hay diferencias en el interior de los Estados y a escala local.  

  • Existen también importante disparidades de desarrollo en el interior de los Estados: regiones ricas del norte de Italia se ponen a las regiones pobres del sur; la China rural del interior se opone a la China litoral urbana y próspera de Hong-Kong o de Shanghai.
  • Lo mismo sucede en las ciudades entre los barrios ricos y los barrios pobres: se habla de desigualdades socio-espaciales, y pueden existir en los países del Norte, pero se ven más acentuadas en las grandes megalópolis del Sur, como São Paulo (Brasil), Mumbai (India).
  • En las zonas rurales hay numerosos indicadores que nos muestran el atraso en el desarrollo: problemas de alfabetización, de mortalidad infantil, etc. Estas desigualdades pueden estar asociadas también con diferencias étnicas.




 2   Desigualdades a escala nacional: México
C. La equidad, una de las claves del desarrollo sostenible

  • Frente a estas constantes, el desarrollo sostenible sustituye el objetivo de la búsqueda de “menos desigualdades” por la búsqueda de “mayor equidad”, de mayor justicia.
  • El desarrollo sostenible quiere conciliar dos formas de equidad: la equidad espacial y la equidad intergeneracional. Lo podemos sintetizar con el siguiente enunciado: "el desarrollo que asegura las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para enfrentarse a sus propias necesidades".
  • La equidad intergeneracional pone el acento   noción de justicia entre las generaciones: es preciso preservar los recursos del planeta hoy y tener en cuenta las condiciones de vida de las generaciones futuras. La equidad espacial pone el acento en la reducción de las disparidades actuales en el mundo, a todas las escalas.


 3  Las desigualdades a escala urbana. Un "sin techo" duerme junto a una cafetería

POBLACIÓN Y RECURSOS

¿Somos demasiados como decía Malthus?
¿Hay recursos para todos?

Este enlace nos llevará a una página que contiene información muy interesante sobre la relación contradictoria que se produce entre la población y los recursos.

http://socialesjaranda.wikispaces.com/La+ecuaci%C3%B3n+imperfecta.+El+dilema+de+los+recursos+y+la+poblaci%C3%B3n.

Visitadla y después hacer las actividades del punto 2. Población y recursos en el futuro inmediato

miércoles, 19 de septiembre de 2012

DESARROLLO Y POBREZA: INDIA


  • India es un país emergente que ha realizado progresos considerables tanto en el plan económico como en el social. A través de los medios de comunicación, India aparece como el país de ricos empresarios y de una clase media joven y acomodada.
  • Sin embargo, este desarrollo está limitado en el espacio y no afecta más que una ínfima parte de los mil doscientos millones de habitantes del país.


1 En Mumbai (Bombay), una megalópolis de cerca de 20 millones de habitantes, el hábitat precario se codea con los edificios más acomodados del centro.

2. Algunos datos estadísticos de India.

3. Más ricos

El número de milmillonarios se ha doblado en India. En un año, su número ha pasado de 27 a 52, según revela la revistas americana Forbes. Los 100 indios más ricos del país poseen, ellos solos, 276 mil millones de dólares. La fortuna de Mukesh Ambani, presidente del grupo Reliance Industries, ha tenido un beneficio de más del 54% este año. Inabordable, se mantiene como el indio más rico del país. Lakshmi Mittal (el mayor productor de acero del mundo) mantiene la segunda plaza.

Courrier international  24 de noviembre de 2009



 

5. Un desarrollo todavía desigual

En un país de más de mil millones de habitantes en el que se forman hoy en día el mayor número de diplomados de enseñanza superior al año en el mundo, 350 millones viven bjo el umbral de la pobreza, 150 millones no tienen acceso al agua potable, el 50 % de los niños están mal nutridos y el 75 % de los pueblos no disponen de acceso a una asistencia sanitaria elemental.
Por otra parte, el foso entre las metrópolis en pleno crecimiento y el campo, donde la crisis agrícola empuja a los campesinos pobres al suicidio, no hace más que hacerse más profundo.
Estos quince últimos años, los benericios del crecimiento fueron acaparados por una minoría de la población: los campesionos ricos, los industriales y los hombres de negocios, la "middle class" indica, acomodada y minoritaria.
                                D. Benbaaaali, "Soixante ans d'Unión Indienn" EchoGéo, nº 2-2007

6. Un país con fuertes desigualdades regionales.


Analizamos

1. ¿Por qué podemos afirma r que India es un país bien encarrilado en la vía del desarrollo?
2. Exponed los elementos que hacen que India tenga un débil desarrollo humano.
3. Demostrad que la desigualdad en el desarrollo es también espacial.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

DEL DESARROLLO AL DESARROLLO SOSTENIBLE (II)

Componentes de la pobreza multidimensional

Alrededor de 1.7 mil millones de personas en los 109 países que abarca el Índice (un tercio de su población) viven en situación de pobreza multidimensional. Es decir, al menos 33% de los indicadores reflejan graves privaciones en salud, educación o nivel de vida. 


¿Qué pasará en el futuro con la pobreza y las desigualdades?

Recientes trabajos han elaborado hipótesis de lo que será el mundo en 2015 y en 2050, basándose en el hecho de que las diferentes economías continuen con la tendencia de crecimiento económica de los últimos 25 años.

Las conclusiones son poco optimistas. Si bien es verdad que en 2015, el número de pobres será un 10% inferior al de 2005, gracias al crecimiento de China e India. Pero, en 2050, el aumento de la población del África Subsahariana y la débil tasa de crecimiento harán crecer nuevamente la pobreza y el número de pobres superará el de 2005 en varios centenares de millones de personas.Al mismo tiempo, las desigualdades crecerán en gran medida.
Sin embargo, estas proyecciones descansan en una hipótesis muy pesimistas: las tasas de crecimiento muy débiles observadas en el África Subsahariana en los últimos 25 años. Lo peor no tiene por que ocurrir: dependerá  de cómo superen la crisis y sean capaces de despegar económicamente los países del África Subsahariana.
Adaptado de D. Vreyer, Cahiers français, nº 351, julio-agosto, 2009 

  • ¿Por qué  disminuirá el número de pobres en 2015 con respecto al de 2005?
  • ¿Por qué aumentarán el número de 2050?
  • ¿Qué relación hay entre la población y el desarrollo?
  • ¿En qué se basan estas previsiones? ¿son optimistas?

Indigentes en un subterráneo de la Plaza de España de Madrid. Antonio Heredia. publicado en El Mundo


En el Año Europeo de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, Cáritas Española denuncia que un total de 80 millones de personas se encuentran actualmente en Europa bajo el umbral de la pobreza.
Esta situación es fruto de unas relaciones sociales y económicas "injustas" por parte de los líderes mundiales, añade la ONG.
Con los primeros datos sobre la aplicación de la Estrategia Europea de Lisboa 2020, la organización ha denunciado que "todo" se esté supeditando al desarrollo económico "y no al social".
Como "primer paso" para contribuir a un modelo social europeo basado en la solidaridad y la justicia, Cáritas reclamó que durante este año 2010 se dé significado "real" a la Carta de Derechos Fundamentales; una declaración "clara" de cómo la economía debe estar al "servicio de la sociedad" y el derecho a una vida digna para todas las personas.

Los datos en España

En España 1,5 millones de personas sufren pobreza severa y alta exclusión social y más de 8 millones padecen pobreza. La crisis ha causado que personas que antes tenían una situación "normalizada" ahora vivan de forma "muy compleja económicamente", explica la organización.
Por ello, Cáritas Española fijó los objetivos de 2010 para España en lograr la reducción de la pobreza y eliminar "por completo" la pobreza severa; crear una Red de Protección Social y, por último, desarrollar líneas de actuación de empleo para colectivos vulnerables, sobre todo inmigrantes.

LA EVOLUCIÓN DE LA POBREZA EN LAS REGIONES SUBDESARROLLADAS
Umbral de pobreza (en dólares)
Umbral de pobreza (en dólares)
1,25
2
Tasa de pobreza (%)

1981
2005
1981
2005
Asia Oriental y Pacífico
78
17
93
39
incluída China
84
16
98
36
Asia del Sur
60
40
87
75
incluída India
60
42
87
76
África subsahariana
54
51
74
73
Otras regiones
6,6
5,6
17
13
Total
52
21
69
47
Número de pobres (en millones)
1981
2005
1981
2005
Asia Oriental y Pacífico
1070
320
1280
720
incluída China
840
210
970
470
Asia del Sur
550
600
800
1090
incluída India
420
420
610
830
África subsahariana
210
390
290
560
Otras regiones
65
175
165
185
Total
1895
1385
2535
2565
Según S. Chen, M. Ravaillon-2008 





Presenta el documento.
¿Qué regiones del mundo tienen un umbral de pobreza superior al de la media mundial , en 2005?
Y ¿en 1981?
¿Qué regiones están peor  hoy que en 1981?
¿Dónde hay un mayor número de pobres, en 2005?
¿En qué región se ha producido una disminución en el número total de pobres entre 1981 y 2005?

¿En qué región se ha producido un aumento mayor de pobres entre esas dos fechas?

martes, 11 de octubre de 2011

Del desarrollo al desarrollo sostenible

Un desarrollo desigual y desequilibrado

A.   Un desarrollo difícil de medir que cambia de significado.

Después de la II Guerra Mundial, el crecimiento económico se ha acelerado pero los desequilibrios y las diferencias de desarrollo se han acentuado.  Al principio, las diferencias se medían mediante el PNB o el PIB; es decir, parámetros exclusivamente económicos.

El fenómeno del desarrollo y subdesarrollo eran objeto de visiones distintas: para unos el atraso de los países más pobres se podía ir eliminando con el paso de tiempo (se usaba el término de “países en vías de desarrollo”), para otros en cambio, eran fenómenos que tendían a perpetuarse.

Progresivamente, la medición de las disparidades entre países y regiones, se hace teniendo en cuenta otros indicadores: sociales, culturales, demográficos... IDH, IPH, IPF.

Cambia también la teminología, prefiriendo hablar de norte y sur, o de centro y periferia, o conservando el clásico  de desarrollados y subdesarrollados bajo un nuevo enfoque (el de la geografía radical).

B.   Hay diversos “Nortes”.

El límite entre los países del Norte y del Sur es difícil de fijar en ocasiones. Los países del Norte (aunque estén en el Sur) no forman un conjunto homogéneo, pero formarían parte de él los países que son capaces de cubrir las necesidades esenciales de su población: alojamiento, alimentación, salud, instrucción, trabajo,  libertad. El desarrollo debe afectar a todos los sectores: político, económico, cultura, sanidad…, y a la gran mayoría de la población.

C.    La gran diversidad de los  países del “Sur”


  • Los países emergentes tienen un IDH próximo al del los del Norte, un ritmo de crecimiento económico muy elevado, una importante (o total) integración en los intercambios comerciales a nivel mundial.
  • Los países estacionarios: Pese a su progreso económico y, en algún caso a los grandes ingresos derivados del petróleo, non son capaces de hacer llegar ese progreso a la mayoría de la población.

  • Los PMA, son los países de la pobreza. Se sitúan fundamentalmente en África, pero también en Asia. Tienen ingresos débiles debido a su endeudamiento y a las fuertes desigualdades sanitarias, sociales y de acceso a la  educación.
Cartografía de las desigualdades

 Índice de Desarrollo Humano


Ingresos Per Cápita.